Habr\u00e1, sin embargo, que continuar los trabajos para terminar la excavaci\u00f3n de esta estructura, para comprender mejor c\u00f3mo todos estos elementos diferentes y de \u00e9pocas tambi\u00e9n diferentes, han podido ir a parar dentro de esta infraestructura, de 3,70 metros de profundidad, con nichos y c\u00e1maras anexas, y reutilizada sin duda, en la \u00e9poca copta. La gran cantidad de material arquitect\u00f3nico encontrado procede de las columnatas superiores, pero hace pensar que una parte, al menos, ha sido arrojada ah\u00ed expresamente. La conclusi\u00f3n provisional, de momento, es que se trata de la parte subterr\u00e1nea de un edificio de culto, un templo, cuya superestructura ha desaparecido. La estructura subterr\u00e1nea, de planta cuadrangular provista de nichos, ten\u00eda su acceso desde la superficie, con anexos todav\u00eda sin excavar. Y una \u00faltima observaci\u00f3n: al mirar las fotos a\u00e9reas realizadas por JJ Mart\u00ednez una vez la estructura vac\u00eda y limpia, nos hemos dado cuenta de que \u00e9sta no est\u00e1 bien alineada con las hileras de columnas de la superficie que la encuadran. De esta observaci\u00f3n s\u00f3lo se puede deducir una conclusi\u00f3n: que la construcci\u00f3n subterr\u00e1nea es m\u00e1s antigua que los porches, y que por tanto ya exist\u00eda cuando \u00e9stos fueron construidos.<\/p>\n
La otra estructura, la excavaci\u00f3n de la cual, ha sido continuada es la estructura 15, situada en el norte de la tumba sa\u00edta 14, en el sector 23. Esta estructura, muy arruinada, fue descubierta y parcialmente excavada durante las campa\u00f1as de 2006 y 2007. Su excavaci\u00f3n ha continuado hacia el norte, hasta topar con el recorte vertical del djebel<\/em>, pudiendo as\u00ed completar su planta. De esta manera pudimos observar que se trata de un edificio muy extenso, de planta rectangular, casi destruido por completo ya en la antig\u00fcedad, y construido a un nivel cercano al de la fundaci\u00f3n de las tumbas 14 y 1, ambas de \u00e9poca sa\u00edta, para lo cual fue necesario que los constructores excavaran y cortaran en vertical previamente el terreno natural, el djebel<\/em>, para poder construir despu\u00e9s dentro de la excavaci\u00f3n la estructura en cuesti\u00f3n, tal como se hac\u00eda en las tumbas sa\u00edtas. Debido al estado actual, deplorable, de la estructura 15, no podemos saber si ten\u00eda contacto con la cercana tumba 14, encontrada parcialmente destruida precisamente por su lado norte, o bien si se trata de un templo o de un santuario, del que una parte del mortero, sobre el que se asentaban las losas del pavimento, se ha conservado en el \u00e1ngulo suroeste. Recordemos, al respecto, que en el oeste de la estructura 15 est\u00e1 la peque\u00f1a tumba 16, descubierta en 2007. La presencia al lado mismo de un sarc\u00f3fago antropomorfo de piedra, lleno de estatuillas de Osiris de bronce, nos hizo pensar que podr\u00edamos estar en presencia de un templo o de un santuario. Los trabajos de excavaci\u00f3n en este lugar han sido realizados por E. Pons e I. Riudavets.<\/p>\n Al norte de la estructura 15, hemos continuado tambi\u00e9n la excavaci\u00f3n de la estructura pr\u00f3xima a la cara este de la tumba 1, estructura a la que se accede por medio de una escalera con los pelda\u00f1os de piedra y muy bien construida, que ya fueron descubiertos y excavados durante las campa\u00f1as de 2012 y 2013 (Fig. 1)<\/em><\/span>. Nuestra idea era verificar si la estructura en cuesti\u00f3n se relacionaba de alguna manera con la estructura 15, debido a su proximidad y a pesar de la diferencia del nivel de construcci\u00f3n de ambas, lo que hipot\u00e9ticamente habr\u00eda confirmado que la estructura 15 formaba parte de un templo. Pero no ha sido as\u00ed, por lo que en este momento nos inclinamos a pensar, que esta estructura pertenezca a los restos de una tumba sa\u00edta destruida. En cuanto a la estructura a la que se accede subiendo por las mencionadas escaleras, tambi\u00e9n se halla totalmente destruida. Las paredes y puertas de piedra que hay son indudablemente muy posteriores, probablemente de \u00e9poca cristiana. Una pared rectil\u00ednea que en sentido este-oeste es precisamente la que atraviesa sobre el pozo de entrada de la tumba n\u00ba 1 que cierra por tanto su acceso.<\/p>\n Fig. 1. Vista de las escaleras. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n S\u00f3lo pudimos detectar los restos de un pavimento de mortero, que seguramente habr\u00eda servido de soporte a un suelo enlosado de alg\u00fan edificio. Este pavimento se extiende sobre la estrecha franja del djebel<\/em> que separa actualmente la excavaci\u00f3n al fondo de la cual se asienta la estructura 15 al sur, y la excavaci\u00f3n encontrada vac\u00eda que se extend\u00eda al este de la tumba 1, y que seguramente fue practicada para dar cabida a una tumba sa\u00edta que nunca fue construida. Todo ello indica que la construcci\u00f3n a la que conducen las escaleras ten\u00eda que ser mucho m\u00e1s extensa que lo que ha quedado, y que pasaba por encima de excavaciones y estructuras de \u00e9poca sa\u00edta, siendo en consecuencia posterior. El acceso a esta construcci\u00f3n, ahora s\u00ed de tipo religioso, era por su lado este subiendo las escaleras mencionadas. Al pie de estas escaleras hab\u00eda una esfinge, y muy cerca restos arquitect\u00f3nicos de estilo fara\u00f3nico, procedentes de la misma construcci\u00f3n, as\u00ed como el pozo y los dep\u00f3sitos de peces Oxirrinco encontrados en 2012 y en 2013. Recordemos, finalmente, que algunas tumbas romanas est\u00e1n construidas parcialmente sobre los dep\u00f3sitos de peces, de modo que todo este conjunto monumental destruido debe ser necesariamente anterior a la \u00e9poca romana. A todo este conjunto monumental hemos decidido designarlo como estructura 39. Faltos como estamos de textos, como m\u00ednimo podemos asegurar que la estratigraf\u00eda nos permite datar con seguridad despu\u00e9s de la \u00e9poca sa\u00edta y antes de la \u00e9poca romana. Se\u00f1alemos finalmente que hemos continuado el estudio del dep\u00f3sito de peces, encontrado en 2013 en el sector 32, gracias a la competencia de W. van Neer.<\/p>\n Al igual que en a\u00f1os anteriores, hemos continuado el control de las inscripciones de la tumba n\u00ba 1, as\u00ed como el estado de conservaci\u00f3n de las pinturas, registrando la humedad interna y las variaciones de temperatura.<\/p>\n En el sector 20, situado al oeste de la tumba 14, donde hay una necr\u00f3polis copta que ya hab\u00edamos excavado anteriormente, se ha continuado por segundo a\u00f1o consecutivo el estudio antropol\u00f3gico por parte de B. Agust\u00ed. Adem\u00e1s, la excavaci\u00f3n se ha ampliado hacia el sur, donde Hassan Amer, M. Mascort, D. Codina, M. Erroux-Morfin y J. Gonz\u00e1lez han encontrado nuevas tumbas, entre ellas la de un joven escriba que ten\u00eda, al nivel del cuello, todos sus instrumentos de trabajo: un tintero de bronce lleno de tinta y con su tapadera, y dos c\u00e1lamos de ca\u00f1a envueltos.<\/p>\n Al lado mismo hemos descubierto una peque\u00f1a tumba sa\u00edta de piedra, compuesta por dos c\u00e1maras, que hemos designado como tumba 37. Y muy cerca, la tapadera de un vaso can\u00f2pic con la efigie de Amset, de las mismas dimensiones que otro que representaba a Duamutef, encontrado hace ya varios a\u00f1os. Ambos pertenecen al mismo dep\u00f3sito funerario.<\/p>\n Las excavaciones han continuado tambi\u00e9n en el sector 26, al sur de la v\u00eda porticada, realizadas por E. Pons e I. Riudavets, con la ayuda de B. Agust\u00edn. Aqu\u00ed hemos descubierto las tumbas 35 y 36, de \u00e9poca romana, que conten\u00edan algunas momias in situ<\/em>, una de las cuales llevaba una inscripci\u00f3n griega, desgraciadamente muy da\u00f1ada. Al lado hab\u00eda una estela tambi\u00e9n de \u00e9poca romana, con un relieve de un personaje de bastante buena calidad pero al que le falta la cabeza.<\/p>\n Por \u00faltimo, ha sido practicado un sondeo por D. Codina en el interior de la bas\u00edlica hallada en anteriores campa\u00f1as en la gran villa-convento de \u00e9poca bizantina situada en el noroeste de las ruinas de Oxirrinco.<\/p>\n Todos los objetos met\u00e1licos descubiertos durante la excavaci\u00f3n han sido restaurados desde el momento mismo de su hallazgo. Asimismo se ha realizado un control de los objetos depositados en los almacenes procedentes de campa\u00f1as anteriores, por parte de nuestro restaurador, B. Burgaya. Por su parte, M. Mascort ha continuado el inventario de los numerosos objetos procedentes del Osireion.<\/p>\n Esta campa\u00f1a ha contado con la colaboraci\u00f3n de las siguientes instituciones: las Universidades de Barcelona, de \u200b\u200bEl Cairo y de Montpellier 3 (Universit\u00e9 Paul-Val\u00e9ry); el Museo Arqueol\u00f3gico Nacional de Madrid (Ministerio de Educaci\u00f3n, Cultura y Deporte); el Departamento de Cultura de la Generalidad de Catalu\u00f1a; y la Sociedad Catalana de Egiptolog\u00eda.<\/p>\n La campa\u00f1a ha sido dirigida por el Prof. Josep Padr\u00f3, actuando como delegado suyo el Prof. Hassan Amer. Tambi\u00e9n han sido miembros de la misi\u00f3n los arque\u00f3logos Dolors Codina, Marguerite Erroux-Morfin, Maite Mascort, Esther Pons, Irene Riudavets, Jos\u00e9 Javier Mart\u00ednez y Jer\u00f4me Gonzalez; la antrop\u00f3loga Bibiana Agust\u00ed; el arquitecto Eloy Algorri; el ingeniero de minas Roberto Mat\u00edas; el bi\u00f3logo Wim van Neer; el top\u00f3grafo Antonio L\u00f3pez Cano; y el restaurador Bernat Burgaya. Tambi\u00e9n han participado en la excavaci\u00f3n el inspector jefe del almac\u00e9n del Ministerio de Antig\u00fcedades Egipcias Mohamed Kamal y el inspector Ehab Elbolok.<\/p>\n <\/p>\n Los trabajos de excavaci\u00f3n de la Estructura 15 del a\u00f1o 2014 comenzaron el 11 de marzo, y el objetivo principal era terminar de delimitar dicha Estructura que hab\u00eda sido excavada en parte durante las campa\u00f1as de los a\u00f1os 2006 y 2007, y poder\u00a0 determinar definitivamente su verdadera funci\u00f3n.<\/p>\n Para ello, fue necesario excavar todo el perfil norte de este \u00e1rea hasta llegar al nivel geol\u00f3gico de roca sedimentaria.<\/p>\n Con independencia del estrato superficial, dicho perfil constaba de dos grandes estratos. Un primer estrato (23094) muy potente de tierra de color marr\u00f3n, gruesa, con gran cantidad de cantos rodados y fragmentos de piedra.\u00a0 En \u00e9l se localizaron bastantes monedas de bronce en mal estado de conservaci\u00f3n y de dif\u00edcil identificaci\u00f3n; una cruz copta de bronce con decoraci\u00f3n circular incisa en el centro, diversos restos de lucernas de \u00e9poca copta con decoraci\u00f3n esquem\u00e1tica de rana en algunos casos, y con motivos geom\u00e9tricos en otros (Fig. 2)<\/em><\/span>; fragmentos de \u00e1nforas con inscripci\u00f3n griega\/copta pintada en color rojo y vinoso oscuro; 54 vasitos de arcilla (Fig. 3)<\/em><\/span> de base plana y paredes rectas (muchos de ellos estaban fragmentados), y una cabeza masculina de piedra con los rasgos faciales muy deteriorados y poco delimitados.<\/p>\n Fig. 2-4. Lucerna de \u00e9poca copta, vasitos de ofrenda y fragmento de ushebti. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Por debajo de este estrato, apareci\u00f3 otro estrato de tierra de color amarillento, gruesa y con peque\u00f1as piedras (23096). En un principio se empez\u00f3 a distinguir por el\u00a0 N.E. y a medida que \u00edbamos excavando se fue extendiendo hacia el N.O.<\/p>\n En este nivel se hallaron cinco fragmentos de ushebtis (2 cabezas, dos cuerpos y unas piernas), de fayenza de color verde claro, aunque estaban en bastante mal estado y gran parte del color se hab\u00eda perdido, y con los rasgos muy poco delimitados (Fig. 4)<\/em><\/span>; as\u00ed como una base y parte del cuerpo de un vaso canopo de piedra caliza de mala calidad, con una decoraci\u00f3n pintada de dos franjas rojas paralelas verticales (posiblemente para escribir una inscripci\u00f3n entre ambas, que no se lleg\u00f3 a realizar).<\/p>\n Este escaso material parece corresponder a una etapa tard\u00eda de \u00c9poca Sa\u00edta<\/p>\n Aunque es verdad que se ha podido delimitar definitivamente la Estructura 15, \u00e9sta presenta un serio problema de interpretaci\u00f3n a tenor de los pocos restos arquitect\u00f3nicos que se conservan (Fig. 5<\/em><\/span> y 6)<\/em><\/span>.<\/p>\n Fig. 5. Aspectos de la estructura 15. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Fig. 6. Aspectos de la estructura 15. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Podemos decir que se trata de una estructura rectangular, de gran tama\u00f1o, que pudo tener su entrada por el Este, y que en el muro oeste, haciendo esquina con el muro sur, tiene una especie de \u201caltar\u201d, de aspecto m\u00e1s o menos\u00a0 rectangular, bastante deteriorado, y de muy dif\u00edcil interpretaci\u00f3n, por lo que no es posible determinar cual fue su uso.<\/p>\n <\/p>\n El sector 20200 est\u00e1 situado al oeste de la Tumba 14, al sur de la tumba 13 y al este de la tumba 9 (Fig. 7)<\/em><\/span>. El sector se excav\u00f3 en los a\u00f1os 1999 y 2000, campa\u00f1as en las que se encontraron las tumbas-pozo de fase bizantina. Es tambi\u00e9n durante estas campa\u00f1as cuando se localiz\u00f3 el tap\u00f3n de un vaso canopo que pertenec\u00eda a Duamutef (chacal).<\/p>\n Fig. 7. Planta del sector 20000. En sombreado las tumbas excavadas durante el 2014. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n En la campa\u00f1a de este a\u00f1o se procedi\u00f3 a excavar el estrato superior de esta zona, se trataba de un estrato marr\u00f3n oscuro, muy antr\u00f3pico, con materiales de cronolog\u00eda bizantina (es, por encima de este estrato donde se apoyaban las superestructuras de adobe de las tumbas pozo excavadas durante los a\u00f1os 1999 y 2000).<\/p>\n Una vez retirado este estrato hicimos localizar un nivel de guijarros (20.213), que amortizaba este espacio.<\/p>\n Aqu\u00ed aparecieron las tumbas bizantinas. Se trataba de tumbas individuales, cortadas en forma rectangular, con una profundidad m\u00e1xima de 1 m. Al fondo de la fosa se encontraba el individuo, dispuesto en dec\u00fabito dorsal y orientado este-oeste, siguiendo el eje marcado por la tradici\u00f3n cristiana.<\/p>\n Se localizaron un total de 14 tumbas, que manten\u00edan una cierta alineaci\u00f3n. Es interesante remarcar el hecho de que algunas de ellas aparec\u00edan por debajo del emplazamiento de las estructuras excavadas durante los a\u00f1os 1999 y 2000, pero sin tener ninguna relaci\u00f3n entre ellas; mientras que otras se localizaban en espacios que no fueron ocupados con posterioridad. Cabe decir que, estas tumbas tard\u00edas, est\u00e1n a la misma profundidad que la tumba 37 y que la tumba 13, pero que en ning\u00fan caso las alteraron.<\/p>\n Nos encontramos pues, dentro de una misma zona, con dos momentos funerarios tard\u00edos claramente diferenciados, tanto por cota de uso como por tipolog\u00eda de tumba.<\/p>\n Durante las campa\u00f1as de 1999 y 2000 las estructuras funerarias localizadas presentaban dos tipolog\u00edas diferentes: por un lado, ciertas de entre ellas, se caracterizaban por la presencia en superficie de unas construcciones en adobe, de planta rectangular, algunas de las cuales presentaban, por su cara externa, restos de estuco blanco. Estas construcciones marcaban el emplazamiento de las tumbas. En el interior de estas superestructuras se delimitaba la fosa\/pozo. Por otra parte encontr\u00e1bamos otras tumbas que no presentaban estructura superior y que s\u00f3lo estaban marcadas, en superficie, por una fosa muy bien delimitada. Estas sepulturas compart\u00edan con las primeras la tipolog\u00eda del pozo.<\/p>\n Estos pozos presentaban profundidades diferentes que iban de un metro a 3,50 m. En el fondo del pozo se depositaba el individuo. En el momento de la excavaci\u00f3n de los esqueletos se documentaron restos de madera, que habr\u00edan formado parte de las cajas que conten\u00edan los individuos.<\/p>\n Las sepulturas excavadas durante la campa\u00f1a de 2014, a pesar de compartir espacio con las encontradas en las campa\u00f1as anteriores, presentaban unas caracter\u00edsticas tipol\u00f3gicas muy diferentes. Se trataba de fosas sin ning\u00fan tipo de marcaje en superficie (o al menos no estaba conservado), excavadas dentro del estrato de guijarros y rellenas con el mismo estrato, lo que imposibilitaba su hallazgo en planta. La fosa presentaba, como m\u00e1ximo, un metro de profundidad, el fondo era plano y el individuo se depositaba en dec\u00fabito dorsal y orientado este-oeste (con el cr\u00e1neo en el oeste), siguiendo la tradici\u00f3n de inhumaci\u00f3n cristiana .<\/p>\n Las sepulturas aparec\u00edan muy bien acondicionadas, eran muy cuidadosas y presentaban protecciones con tallos de palma y tejidos, tanto a nivel del cr\u00e1neo como de los pies. Los individuos aparec\u00edan en el interior de esteras vegetales o de cajas de madera que estaban cerradas con clavos de hierro o de madera. Finalmente, los individuos estaban amortajados con tejidos decorados (la mala conservaci\u00f3n de estos no nos ha permitido discernir si se trataba de mortajas o de los propios trajes de los difuntos).<\/p>\n Tal y como ya hemos dicho con anterioridad, durante la campa\u00f1a de 2014, se localizaron y excavaron un total de 14 tumbas. La poblaci\u00f3n exhumada reflejaba la poblaci\u00f3n real, es decir hab\u00eda representaci\u00f3n infantil (2 individuos), sub adultos o adolescentes (2 individuos) y adultos (10 individuos).<\/p>\n Describimos a continuaci\u00f3n dos de las sepulturas exhumadas: UE 20212 y UE 20216.<\/p>\n <\/p>\n Individuo 20212<\/strong><\/p>\n Se trataba de un individuo sub-adulto, inhumado en dec\u00fabito dorsal y orientado este-oeste (con el cr\u00e1neo al oeste). Estaba depositado en la base de una fosa, en el interior de una caja de madera de palma (Fig. 8)<\/span><\/em>.<\/p>\n Fig. 8. Individuo 20212. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Vale decir, que el individuo apareci\u00f3 muy da\u00f1ado, ya que le faltaba toda la parte inferior del cuerpo. Se trataba de un individuo adolescente, de entre 15 a 16 a\u00f1os.<\/p>\n Destacamos el hallazgo, en el norte del cr\u00e1neo, de un peque\u00f1o pero muy interesante conjunto, vinculado, muy probablemente con el oficio del muchacho. En efecto, apareci\u00f3 un peque\u00f1o recipiente de bronce, dos c\u00e1lamos de junco, los restos de un peque\u00f1o estuche de cuero donde deb\u00edan guardarse los c\u00e1lamos y tres peque\u00f1as grapas que seguramente habr\u00edan servido para cerrar una bolsita de piel que habr\u00eda contenido todo el conjunto, y de la que, desgraciadamente, s\u00f3lo quedaban peque\u00f1os fragmentos de piel (Fig. 9<\/em><\/span> y 10)<\/span><\/em>.<\/p>\n Fig. 9-11. Conjunto del escriba, grapas para cerrar una bolsita de piel y tintero. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Una vez en el laboratorio pudimos limpiar el peque\u00f1o recipiente de bronce, y vimos que estaba formado por un cono que ten\u00eda funci\u00f3n de tapadera y un recipiente cil\u00edndrico que conten\u00eda los restos fosilizados de un l\u00edquido de color negruzco (Fig. 11)<\/em><\/span>. Se trataba pues, de un tintero de bronce de casi 10 cm de altura (Tapadera: 6 cm de alto y el recipiente: 3,5 cm de altura), con un di\u00e1metro en la base del tap\u00f3n de 5 cm y un di\u00e1metro en el borde del contenedor de 4,5 cm. Debemos precisar que el tap\u00f3n estaba decorado con incisiones en todo su alrededor.<\/p>\n <\/p>\n Individuo 20216<\/strong><\/p>\n Se trataba de un individuo adulto, orientado este-oeste (con el cr\u00e1neo en el oeste), que fue depositado en dec\u00fabito dorsal, en el interior de una caja de madera de palma, al fondo de una fosa (Fig . 12).<\/p>\n Es interesante remarcar que fue enterrado con una mortaja bordada (Fig. 13)<\/span><\/em>.<\/p>\n Fig. 12. Individuo 20216. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Fig. 13. Fragmento de tejido bordado del individuo 20216. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n <\/p>\n Tumba 37<\/strong><\/p>\n En el estrato 20215, que corresponde a unas arenas duras, se ha localizado una estructura de piedra blanca, correspondiente a una peque\u00f1a tumba de \u00e9poca sa\u00edta, formada por dos c\u00e1maras, orientadas norte-sur.<\/p>\n Fig. 14. Tumba 37. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n La c\u00e1mara oeste (c\u00e1mara 2), estaba cubierta por seis losas planas unidas con mortero, tres de las cuales han desaparecido, una est\u00e1 in situ<\/em> y las dos restantes se encontraron, hundidas en el interior de la estancia. Estas losas se apoyan, al este, sobre el mismo muro que descansa la b\u00f3veda de la c\u00e1mara 1 (Fig. 14)<\/em><\/span>; y al oeste sobre un muro de losas colocadas verticalmente, encajadas en el suelo natural y acu\u00f1adas con peque\u00f1as piedras y guijarros. La c\u00e1mara hab\u00eda sido saqueada y no se ha localizado ning\u00fan tipo de material. La estructura del este (c\u00e1mara 1), mantiene la cubierta en b\u00f3veda, formada por grandes losas ligadas con mortero (Fig. 15)<\/em><\/span>. Toda la estructura presenta, en su parte inferior, un basamento de refuerzo situado en todo su alrededor, formado por guijarros y alg\u00fan fragmento cer\u00e1mico. Una vez excavada el interior de la tumba hemos podido comprobar que esta estancia tambi\u00e9n hab\u00eda sido saqueada.<\/p>\n Fig. 15-16. Interior de la b\u00f3veda de la Tumba 37 y tapaderas del conjunto canopo. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Frente a la entrada de esta c\u00e1mara se han localizado varios adobes que posiblemente formar\u00edan parte de la estructura de la capilla de la tumba, de la que quedan escasos restos. En la limpieza del exterior de la estructura, en una zanja llena de arenas en el suroeste de la tumba (20222), apareci\u00f3 la tapadera de un vaso canopo, correspondiente Amset (cabeza humana). Debemos se\u00f1alar que esta tapadera pertenece al mismo conjunto canopo que el hallado en 2000, durante la excavaci\u00f3n de este sector, lo que confirma el saqueo de estas tumbas (Fig. 16)<\/em><\/span>.<\/p>\n <\/p>\n Tras la intervenci\u00f3n del a\u00f1o anterior (2013), en esta campa\u00f1a se plante\u00f3 el objetivo de finalizar la excavaci\u00f3n y el vaciado de la cripta o espacio subterr\u00e1neo de la Estructura 38, sin poder llegar a intervenir en ninguna otra parte de la zona debido a la gran cantidad de materiales arquitect\u00f3nicos dentro de la cripta (capiteles, basas y columnas). Este hecho ha impedido el avance del l\u00edmite oeste de la estructura, zona que tambi\u00e9n suscita gran inter\u00e9s debido a la gran formulaci\u00f3n de hip\u00f3tesis de trabajo sobre la zona, pero por otro lado nos ha permitido encontrar m\u00e1s inscripciones y pinturas en las paredes de la cripta, as\u00ed como definir la planta y t\u00e9cnica constructiva de la misma.<\/p>\n El trabajo en la cripta ha supuesto un esfuerzo mayor de lo habitual a nivel metodol\u00f3gico por la utilizaci\u00f3n de un polipasto, un tr\u00edpode para el vaciado y reubicaci\u00f3n en el exterior de los materiales arquitect\u00f3nicos encontrados y que claramente pertenecen a la estructura exterior, vagoneta y ra\u00edles. La tarea por tanto era inmensa y requiri\u00f3 de una colaboraci\u00f3n estrecha con el arquitecto y el ingeniero del equipo, as\u00ed como una gran coordinaci\u00f3n con los obreros de la excavaci\u00f3n en el proceso de extracci\u00f3n ya que estos materiales de grandes dimensiones (columnas de hasta 4,80 m) y peso (de 200 kg hasta 3,5 Tn) imped\u00edan bajar la estratigraf\u00eda y localizar el suelo de la misma, que se encontraba a unos 3,50 m. de profundidad respecto del suelo de la estructura.<\/p>\n Este trabajo de vaciado supuso un arduo y lento proceso de extracci\u00f3n debido al citado sistema de vaciado de columnas mediante el tr\u00edpode, a la vez que baj\u00e1bamos los estratos depositados en la cripta lo que supuso en todo momento el replanteo y reubicaci\u00f3n del propio tr\u00edpode para una mejor sistematizaci\u00f3n del trabajo arqueol\u00f3gico y de consolidaci\u00f3n constante.<\/p>\n Durante el proceso arqueol\u00f3gico y de extracci\u00f3n de materiales arquitect\u00f3nicos fueron apareciendo m\u00e1s inscripciones, actualmente en fase de estudio y que siguen el mismo patr\u00f3n de las conocidas en el a\u00f1o pasado, encontr\u00e1ndose a la misma altura del estuco y realizadas en pintura,\u00a0 grafito e incisas a modo de graffiti y que se han consolidado in situ por parte del restaurador, de cara a una documentaci\u00f3n completa y de conjunto de la estructura (Fig. 17<\/em><\/span> y 18)<\/span><\/em>.<\/p>\n Fig 17. Detalle de una de las inscripciones de la cripta. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Fig 18. Detalle de motivos florales e inscripciones en la banda inferior. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Las pinturas halladas son de varios tipos, encontr\u00e1ndose en la m\u00e1xima altura la representaci\u00f3n de una figura humana de pie, en mal estado de conservaci\u00f3n y con algunas partes deterioradas, se encuentra en fase de estudio iconogr\u00e1fico (Fig. 19)<\/em><\/span>.<\/p>\n Fig 19. Personaje Bizantino. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Adem\u00e1s se han documentado elementos decorativos a modo de bandas y l\u00edneas negras y rojas, as\u00ed como grecas y decoraci\u00f3n floral, mientras que en la parte inferior se disponen lo que quiz\u00e1s parece configurarse como racimos de uva, s\u00edmbolo de la eucarist\u00eda en la tradici\u00f3n cristiana, aunque tambi\u00e9n queda pendiente un estudio pormenorizado de cada uno de los detalles encontrados.<\/p>\n Tambi\u00e9n se han descubierto dos nichos vac\u00edos, sim\u00e9tricos respecto al eje a los encontrados el a\u00f1o anterior configurando un espacio sagrado subterr\u00e1neo y que han sido expoliados impidi\u00e9ndonos determinar su uso exacto.<\/p>\n En el interior de la cripta se han localizado unas 70 piezas de gran tama\u00f1o entre capiteles, basas, fustes y cornisas que corresponden al colapso de la estructura superior y que tras su limpieza de la cripta con la ayuda e intervenci\u00f3n del arquitecto Eloy Algorri y el ingeniero de minas Roberto Mat\u00edas se ha conseguido llegar al suelo y determinar la configuraci\u00f3n interior de la estancia.<\/p>\n Fig 20. Banco corrido encontrado. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Este espacio subterr\u00e1neo dispone de un banco corrido a lo largo de las paredes, con varios reposabrazos decorado con la misma iconograf\u00eda y decoraci\u00f3n floral de la \u00e9poca (Fig. 20)<\/em><\/span>. Tambi\u00e9n se han encontrado los pilares que soportaban el techo y configuran la estructura interna, aunque solo quedan restos de tres de ellos quedando el negativo del cuarto. Estos est\u00e1n realizados en ladrillo estucado y soportaban la b\u00f3veda de las tres posibles estancias interiores en las que parece dividirse, ya que han aparecido gran cantidad de bloques de b\u00f3veda, configurando as\u00ed una estancia subterr\u00e1nea\u00a0 que daba acceso a la c\u00e1mara oeste que este a\u00f1o no hemos podido excavar por falta de tiempo.<\/p>\n El suelo de este espacio subterr\u00e1neo presenta un buen acabado mediante baldosas de gran tama\u00f1o, de aproximadamente 1,20 cm x 70 cm, bien dispuestas y colocadas por toda la estancia a excepci\u00f3n de la parte central que parece haber sido expoliada, muy posiblemente para otro reaprovechamiento similar (Fig. 21)<\/em><\/span>.<\/p>\n Fig 21. Foto a\u00e9rea donde se aprecia el detalle y composici\u00f3n del suelo de losas. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Fig 22. Vista general tras finalizar la excavaci\u00f3n. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Tras sacar la mayor parte de elementos arquitect\u00f3nicos nos hemos visto obligados a dejar la columna de granito en su interior ya que por sus dimensiones no ha\u00a0 sido posible su extracci\u00f3n y se ha depositado en el suelo, en un lecho de arena (Fig. 22)<\/em><\/span>.<\/p>\n En conclusi\u00f3n la campa\u00f1a de excavaciones de este a\u00f1o realizada en la Estructura 38 ha sido fruct\u00edfera, aportando gran cantidad de informaci\u00f3n hist\u00f3rica, arqueol\u00f3gica y filol\u00f3gica, que hay que terminar de analizar e interpretar en profundidad de cara a la intervenci\u00f3n de la pr\u00f3xima campa\u00f1a, en especial atendiendo con detalle a las inscripciones encontradas, puesto que estos datos una vez analizados pueden aportar luz sobre el espacio subterr\u00e1neo y su funci\u00f3n, as\u00ed como sobre la figura humana representada en las paredes de la misma.<\/p>\n <\/p>\n Durante \u00e9sta campa\u00f1a se han reanudado los trabajos en el Sector 26. Inicialmente, se procedi\u00f3 a la excavaci\u00f3n de una momia que se hab\u00eda documentado al final de la campa\u00f1a del a\u00f1o anterior. \u00c9sta presentaba un estado de conservaci\u00f3n que hac\u00eda imposible su traslado al laboratorio, as\u00ed que se decidi\u00f3 que se excavar\u00eda in situ, y los restos ser\u00edan llevados al laboratorio para facilitar su posterior estudio antropol\u00f3gico.<\/p>\n Se descubri\u00f3 que en la parte del pecho ten\u00eda una inscripci\u00f3n en griego, en muy mal estado de conservaci\u00f3n, lo cual junto con el tipo de disposici\u00f3n de las vendas, nos proporcion\u00f3 la informaci\u00f3n necesaria para poder afirmar que se trataba de una momia de \u00e9poca grecorromana (Fig. 23-24)<\/em><\/span>.<\/p>\n Fig 23. Vista de la momia de \u00e9poca grecorromana. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Fig 24. Detalle de la inscripci\u00f3n. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Durante la excavaci\u00f3n tambi\u00e9n se pudo observar que \u00e9sta momia estaba situada al lado de otras varias, y por encima de una estructura a la que llamamos Tumba 35. El conjunto de momias, tanto las encontradas fuera como las que segu\u00edan dentro de la estructura, estaba muy removido y su estado de conservaci\u00f3n era deficiente.<\/p>\n La Tumba 35, se construy\u00f3 orientada de Oeste a Este, y conserva parte de la puerta, la cual est\u00e1 emplazada al Este. Los muros fueron construidos con bloques de piedra blanca de peque\u00f1a medida, propios de la \u00e9poca grecorromana. Tiene la particularidad de que la vuelta fue reconstruida, seguramente en \u00e9poca copta, con bloques de adobe, un hecho inusual que todav\u00eda no se hab\u00eda documentado en la necr\u00f3polis. Dicha vuelta se hall\u00f3 mayoritariamente ca\u00edda por lo que hoy en d\u00eda solo conserva parte del arranque (Fig. 25)<\/em><\/span>.<\/p>\n Fig 25. Vista general de la excavaci\u00f3n. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Durante los trabajos de excavaci\u00f3n se encontr\u00f3 una nueva tumba, la 36, dispuesta perpendicularmente a la anterior.<\/p>\n Los estratos superficiales, fechados en \u00e9poca copta, y que cubr\u00edan estas dos tumbas y sus \u00e1reas adyacentes, dieron numerosos fragmentos informes de cer\u00e1mica, diversos vasitos tambi\u00e9n de este mismo material, de base plana y paredes exvasadas, algunas monedas de bronce en mal estado de conservaci\u00f3n y de dificil identificaci\u00f3n, y diveras lucernas (la gran mayor\u00eda muy deterioradas) con decoraci\u00f3n esquem\u00e1tica de ranas o de tema geom\u00e9trico.<\/p>\n Bajo estos estratos, se encuentran los niveles de \u00e9poca romana, bastante m\u00e1s escasos en cuanto a restos de cultura material: diversos fragmentos de cer\u00e1mica de platos hondos, y un \u00fanico ejemplar completo, todos de pasta y superficie de color rojizo , de base plana y paredes rectas; una punta de flecha de bronce trilobulada en muy buen estado de conservaci\u00f3n, y \u00fanica hasta el momento en este Yacimiento (Fig. 26)<\/em><\/span>, y finalmente una Estela en piedra con el relieve de un togado sujetando con su mano izquierda la corona de la Justificaci\u00f3n, y que conserva todav\u00eda restos de decoraci\u00f3n pict\u00f3rica, principalmente color rosado para la piel y motivos florales en verde, rojo y naranja, as\u00ed como trazas de una incripci\u00f3n con carcateres latinos en rojo. Carece de cabeza (Fig. 27)<\/em><\/span>.<\/p>\n Fig 26. Punta de flecha (long. 3,13 cm, anch. 1 cm). \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Fig 27. Estela (alt. 96 cm, anch. 34,5 cm). \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n <\/p>\n Tumba 35<\/strong><\/p>\n \u00a0La Tumba 35 (Fig. 28)<\/em><\/span> consta de una sola c\u00e1mara funeraria (Alt. 1,92 m; Anchura 1,98 m; Long 2,80 m), y presenta\u00a0 dos fases de construcci\u00f3n. Una primera fase, en \u00e9poca romana, construida con bloques de piedra; y una segunda fase, construida tambi\u00e9n con\u00a0 bloques de piedra ya los que se les a\u00f1adi\u00f3 adobes. Al parecer, la parte S.E. de la tumba se vino abajo en un momento determinado, y fue posteriormente reconstruida por los coptos. Mientras que en la primera fase los bloques de piedra est\u00e1n unidos por mortero y bastante bien alineados, en la segunda fase, lo est\u00e1n por el mismo barro de los adobes, y la construcci\u00f3n es menos cuidada. Adem\u00e1s, la parte superior de las paredes y el antiguo techo abovedado de piedra, ha sido sustituido por adobes en esta segunda fase.<\/p>\n Fig 28. Tumba 35. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n La zona N.E. de la\u00a0 tumba se ha perdido casi por completo.<\/p>\n En la primera fase de construcci\u00f3n, la puerta de entrada estuvo en el sur, pero en la fase cristiana parece que estuvo en el este, aunque en la actualidad est\u00e1 muy destruida.<\/p>\n La tumba estaba cubierta de tierra y hab\u00eda sido saqueada, pero en su interior se localizaron un total de seis individuos momificados completos (tres adultos y 3 subadultos), un paquete de momia, una cabeza de momia, y una momia de subadulto que presentaba una particularidad: la cabeza est\u00e1 en el interior de esta tumba, pero el cuerpo lo est\u00e1 en el interior de la tumba 36. Ninguno de estos individuos estaba in situ y carec\u00edan de ajuar funerario asociado. Todos presentan varias capas de vendas de lino con decoraci\u00f3n geom\u00e9trica de rombos, aunque su estado de conservaci\u00f3n no es deficiente. De este conjunto de individuos, tres han sido estudiados por Bibiana Agust\u00ed (26212, 26218, 26219) y el resto est\u00e1n en almacenes para su futuro estudio.<\/p>\n Fig 29-31. Individuos de la Tumba 35. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n 26207.- Disposici\u00f3n eje Norte\/Sur. Cabeza al sur. Junto muro oeste de esta tumba. Paralelo a 26208. Alt. 1,66 m; anchura hombros 35 cm; anchura pies 24 cm; cabeza 26 cm (Fig. 29)<\/em><\/span>.<\/p>\n 26208.- Disposici\u00f3n eje Norte\/Sur. Cabeza al sur. Alt. 1,59 m; anchura hombros 36 cm; anchura pies 29 cm; cabeza 28 cm (Fig. 29)<\/em><\/span>.<\/p>\n 26209.- Disposici\u00f3n eje Sur\/Norte. Cabeza al norte. Este subadulto tiene la cabeza en el interior de esta tumba, pero el resto del cuerpo en la tumba 36.<\/p>\n 26210.- Cabeza N.E. y pies S.O. Parte del cuerpo est\u00e1 bajo 26209. Alt 1,20 m; anchura hombros 28 cm; anchura pies 13 cm; cabeza 20 cm.<\/p>\n 26212.- Disposici\u00f3n eje Norte\/Sur. Cabeza al sur. Junto a 26209 y muro oeste. Alt. 84 cm.; anchura hombros 26 cm; anchura pies 14 cm; cabeza 21 cm.<\/p>\n 26215.- Disposici\u00f3n eje Sur\/Norte. Cabeza al norte. Por debajo de 26212. Alt. 1,58 m; anchura hombros 38 cm; anchura pies 20 cm; cabeza 20 cm.<\/p>\n 26216.- Paquete de momia junto a 26215. Long. 28 cm; anchura 23 cm.<\/p>\n 26217.- Cabeza S.E. y pies N.O. Los pies junto cabeza 26215. Alt. 69 cm; anchura hombros 28 cm; anchura pies 27 cm; cabeza 16 cm.<\/p>\n 26218.- Cabeza de momia junto 26216. Long. 24 cm.<\/p>\n Por otra parte, en los estratos superficiales y junto al muro Sur (exterior) de esta tumba se descubrieron otros cuatro individuos momificados, dos de ellos, subadultos; as\u00ed como otro individuo momificado sub-adulto en estructura 26222 que fue estudiado in situ. El individuo 26203 fue excavado y estudiado por Irene Riudavets. El resto de los otros tres individuos se encuentran en los almacenes para su futuro estudio.<\/p>\n No se ha encontrado ning\u00fan objeto de ajuar funerario asociado a dichos individuos.<\/p>\n 26203.- Disposici\u00f3n eje este\/oeste. Cabeza al oeste. Por encima de 26213 y 26214.<\/p>\n 26213.- Disposici\u00f3n eje este\/oeste. Cabeza al oeste. Junto a 26214. Subadulto. Alt. 90 cm; anchura hombros 23 cm; anchura pies 13 cm; cabeza 20 cm.<\/p>\n 26214.- Disposici\u00f3n eje este\/oeste. Cabeza al oeste. Junto a 26213. Subadulto. Alt. 78 cm; anchura hombros 20 cm; anchura pies 9 cm; cabeza 18 cm.<\/p>\n 26221.- Disposici\u00f3n eje este\/oeste. Cabeza al oeste. Entre los muros de estructura de adobe 26222. Alt. 61 cm; anchura hombros 15 cm. Mal estado de conservaci\u00f3n (Fig. 30)<\/em><\/span>.<\/p>\n 26224.- Disposici\u00f3n eje este\/oeste. Cabeza al oeste. Por encima de 26213 y 26214. Alt. 1,45 cm; anchura hombros 35 cm; anchura pies 16 cm; cabeza 12 cm (Fig. 31)<\/em><\/span>.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0Tumba 36 <\/strong><\/p>\n La tumba 36, tambi\u00e9n de una sola c\u00e1mara funeraria (2,60 x 1,80 m) se halla adosada a la tumba 35 por el muro sur, o en otras palabras, el muro sur de la tumba 35 corresponde al muro norte de la tumba 36 (Fig. 32)<\/em><\/span>.<\/p>\n Fig 32. Tumba 36. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n Solo conserva la primera hilada de bloques de piedra de los muros oeste y Este (doble muro) y parte de las tres hiladas del muro Sur.<\/p>\n Al limpiar el muro oeste y la esquina del muro S.O. de la tumba se pudo comprobar que ambos estaban apoyados en el nivel geol\u00f3gico de roca sedimentaria, por lo que para la construcci\u00f3n de esta tumba fue necesario el recorte de dicho nivel.<\/p>\n Durante la construcci\u00f3n de la tumba, colocaron en el muro norte una gran piedra rectangular que cerraba la puerta sur de la tumba 35.<\/p>\n En el interior de esta tumba se han localizado un total de 4 individuos adultos momificados y vendados con la disposici\u00f3n eje sur\/norte y cabeza al norte. Todos est\u00e1n in situ y carecen de ajuar funerario asociado.<\/p>\n 26239.- Situado entre 26240 y 26241. Los pies han aparecido vendados a modo de caja de cartonaje con una decoraci\u00f3n geom\u00e9trica. Alt. 1,70 m.; Anchura hombros 47 cm.; Anchura pies 30 cm.; cabeza 29 cm.<\/p>\n 26240.- Situado entre 26239 y 26241. Los pies han aparecido vendados a modo de caja de cartonaje con una decoraci\u00f3n geom\u00e9trica. Alt. 1,60 m.; Anchura hombros 47\u00a0 cm.; Anchura pies 28 cm.; cabeza 28 cm.<\/p>\n 26241.- Situado entre 26240 y el muro oeste de la tumba. Los vendajes est\u00e1n muy deteriorados y se aprecian muy claramente los huesos quemados fruto de las resinas y productos de momificaci\u00f3n. Alt. 1,74 m; Anchura hombros 35 cm; Anchura pies 22 cm; cabeza 28 cm.<\/p>\n 26242.- Situado entre 26239 y el muro este de la tumba. Alt. 1,75 m.; Anchura hombros 40 cm.; Anchura pies 23 cm.; cabeza 27 cm.<\/p>\n Por otra parte, tambi\u00e9n en el interior de esta tumba, y entre 26240 y 26239 se ha localizado el cuerpo del sub-adulto 26209, cuya cabeza apareci\u00f3 adosada al muro sur de la tumba 35.<\/p>\n Los cuerpos presentan varias capas de vendajes de lino, algunas con decoraci\u00f3n geom\u00e9trica, propias de \u00e9poca romana, se ha podido comprobar que el tejido m\u00e1s fino es el que estaba cubriendo directamente los cuerpos. Todos los individuos tienen una especie de \u201cbufanda\u201d muy remarcada alrededor del cuello, ya que es aqu\u00ed donde se produce la uni\u00f3n de los distintos vendajes.<\/p>\n En el caso del individuo 26241, los vendajes est\u00e1n en bastante mal estado de conservaci\u00f3n y dejan al descubierto los huesos, muy quemados, fruto del proceso de momificaci\u00f3n.<\/p>\n Los individuos 26241 y 26242, tienen las manos sobre el pubis, pero en el caso de los individuos 26239 y 26240 no es posible distinguir la posici\u00f3n de las manos ya que est\u00e1n muy bien cubiertos por el vendaje, aunque es muy posible que sea similar a los dos anteriores.<\/p>\n Tras finalizar la campa\u00f1a se decidi\u00f3 dejar a todos los individuos, incluido el sub-adulto 26209, en la tumba 36 para su futuro estudio en la pr\u00f3xima campa\u00f1a. Con el fin de preservar los cuerpos se ha cubierto todo el espacio con arena.<\/p>\n <\/p>\n Durante la campa\u00f1a de 2014 estaba prevista una peque\u00f1a actuaci\u00f3n en el interior de la iglesia del sector 16 (Fortaleza). Esta intervenci\u00f3n consist\u00eda en la excavaci\u00f3n de las tumbas privilegiadas que se hab\u00edan localizado en campa\u00f1as anteriores.<\/p>\n Fruto de una serie de malentendidos, s\u00f3lo se nos dio permiso para realizar un sondeo, con una duraci\u00f3n m\u00e1xima de intervenci\u00f3n de dos d\u00edas.<\/p>\n Fig. 33-34. Vista del sector antes de comenzar el sondeo y vista de la estancia una vez limpia. \u00a9 Misi\u00f3n Arqueol\u00f3gica de Oxirrinco<\/p><\/div>\n![\"Nilus23_01\"](\"http:\/\/amigosdelantiguoegipto.com\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Nilus23_01.jpg\")
<\/a>Trabajos de excavaci\u00f3n en la estructura 15<\/h3>\n
<\/a><\/a><\/a>Trabajos en el Sector 20 (20200)<\/h3>\n
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>Trabajos de excavaci\u00f3n en la estructura 38 del Sector 24<\/h3>\n
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>Trabajos realizados en el Sector 26<\/h3>\n
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>Trabajos realizados en el Sector 16<\/h3>\n
<\/a>