El contenido de la publicaci\u00f3n ha desencadenado en el \u00e1nimo del lector experto, como del m\u00e1s interesado por cuestiones m\u00e1s pr\u00f3ximas al terreno hist\u00f3rico, importantes aspectos para la pol\u00e9mica. Por tal motivo, y al rebufo de la noticia, se han venido sucediendo algunos art\u00edculos sesudos en la \u201cred\u201d[2]<\/span>, como numerosos comentarios en los foros intern\u00e1uticos, como el nuestro tambi\u00e9n, que ha entrado en materia con mucha continuidad y vehemencia.<\/p>\n Mi aportaci\u00f3n es una m\u00e1s de entre cientos que circulan por doquier, y con ella, s\u00f3lo pretendo escudri\u00f1ar en algunos aspectos, fundamentalmente metodol\u00f3gicos, relacionados con el presente estudio gen\u00e9tico, que pienso que no han sido apuntados suficientemente a\u00fan; como se\u00f1alar otros que, por otra parte, es conveniente recordar para no perderlos como referentes. Quedar\u00edan por cubrir, si hubiera ocasi\u00f3n, otros del \u00e1mbito patol\u00f3gico que de por s\u00ed, si tienen un inter\u00e9s intr\u00ednseco tambi\u00e9n muy especial y que merecer\u00edan un apartado exclusivo.<\/p>\n Fig. 1. M\u00e1scara de Tutankhamon.<\/p><\/div>\n Frecuentemente, y en no pocas ocasiones, se viene observando como la investigaci\u00f3n y la metodolog\u00eda empleada en el estudio de los cuerpos humanos antiguos tiende a caer en los brazos acogedores de las llamadas \u201cNuevas Tecnolog\u00edas\u201d, y estimo, que para mi pesar, el enfoque de este estudio ha pecado en exceso en esta tendencia. El atractivo por el uso excesivo de las nuevas tecnolog\u00edas, hecho que no es s\u00f3lo patrimonio de la Medicina en su quehacer cotidiano[3]<\/span>, lo es igualmente en aquellos campos de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica como la Antropolog\u00eda F\u00edsica o Forense; y esto no siendo malo cuando es convenientemente aplicado, tras el abuso de su pr\u00e1ctica, se pueden perder unas referencias mucho m\u00e1s valiosas por el camino hacia la meta final que es: \u201cel estudio global y definitivo del hombre\u201d, y en particular, en su dimensi\u00f3n f\u00edsica que es lo que nos ata\u00f1e en este momento[4]<\/span>. En definitiva, cuando esto sucede en demas\u00eda, y se sobrevalora la tecnolog\u00eda como m\u00e9todo de investigaci\u00f3n primordial, y se menosprecian aspectos muy fundamentales, se entra en la valoraci\u00f3n parcial o \u201creduccionista\u201d del estudio del cuerpo humano.<\/p>\n Por qu\u00e9 vamos a sopesar aspectos documentales hallados in situ<\/em> sobre la perspectiva hist\u00f3rica de un hallazgo o relacionados con la vida de un personaje hist\u00f3rico, si en realidad con hacerle una Tomograf\u00eda o el estudio gen\u00e9tico a sus restos, pensamos que \u00e9sta o aqu\u00e9lla nos van aportar datos mucho m\u00e1s interesantes. Pues bien, opino que esto mismo est\u00e1 ocurriendo en el estudio que se plantea en esta publicaci\u00f3n reciente. Es notable el inter\u00e9s suscitado por el potencial descubrimiento del parentesco en l\u00ednea ascendente como descendente del joven monarca. \u00bfPor qu\u00e9 tan grande expectativa por esta cuesti\u00f3n, no se emplea para las momias de otros personajes de la realeza fara\u00f3nica? La respuesta parece obvia por conocida desde el momento de su conocimiento: la presi\u00f3n medi\u00e1tica que origin\u00f3 el hallazgo intacto de un enterramiento real, desencaden\u00f3 tama\u00f1a expansi\u00f3n de la noticia, que se mantiene igual de potente que en el momento de la deflagraci\u00f3n, all\u00e1 por los a\u00f1os veinte del siglo pasado.<\/p>\n Es notable, por tanto, que el acontecimiento que suscita el estudio de los restos del fara\u00f3n, responda igualmente a la vertiente \u201creduccionista\u201d antedicha; es decir, s\u00f3lo por el inter\u00e9s suscitado tras aquel Big Bang<\/em>, y con el fin de mantener ese potencial expansivo y de que no decrezca, se realiza y se publica este estudio dejando en un segundo plano el inter\u00e9s no menor del resto de las momias. Al respecto, cabe otra reflexi\u00f3n; con todos los respetos hacia los investigadores, cabr\u00eda interrogarse sobre la necesidad de disponer de manera tan imperiosa como urgente, del estudio gen\u00e9tico de un miembro de escasa relevancia hist\u00f3rica de la realeza en relaci\u00f3n con el resto de los personajes que la componen.<\/p>\n En este sentido, el estudio plantea un papel de predominio, del objeto de estudio, sobre el resto de las momias que ejercen respecto al anterior un papel secundario. Esta metodolog\u00eda aporta otro elemento de cr\u00edtica que se sustenta en una visi\u00f3n sesgada desde el punto de vista hist\u00f3rico. Conviene recordar aquella frase tan manida: ni son todos los que est\u00e1n, ni est\u00e1n todos los que son. Los propios autores reconocen la dificultad mayor de identificar hist\u00f3ricamente o documentalmente, la mayor\u00eda de la muestra de los sujetos con los que se pretende la comparaci\u00f3n, y esto no debe ser un asunto nada desde\u00f1able.<\/p>\n Se desea suplir la inseguridad hist\u00f3rica por la \u201cseguridad\u201d de la t\u00e9cnica gen\u00e9tica sin advertir los inconvenientes inherentes al estudio del ADN antiguo (ADNa). Siendo as\u00ed, se pretende buscar cu\u00e1les o qu\u00e9 alelos, hospedados en el genoma de los presuntos antepasados son transmitidos a la descendencia. La pretensi\u00f3n es alta y digna de encomio, pero desde mi punto de vista, topa con una serie de inconvenientes que me parecen insalvables, y que aunque mi conocimiento de la investigaci\u00f3n se basa en lectura del art\u00edculo de los autores, resultan un escollo dif\u00edcil de superar, a pesar de que mi deseo fuese muy otro.<\/p>\n Es obligado recordar la enorme dificultad inherente en el estudio del ADN de los restos cadav\u00e9ricos antiguos[5]<\/span>; uno de estos retos se complica durante la calidad y cantidad del material gen\u00e9tico de la muestra que se estudia -a prop\u00f3sito, en virtud de las t\u00e9cnica de PCR[6]<\/span> (una eficiente multicopista gen\u00e9tica) se han superado muchas trabas- por otra parte, existen los contaminantes ex\u00f3genos humanos o no, tanto en el momento de recogida como durante el estudio, a\u00fan en condiciones de m\u00e1xima idoneidad. Para mayor inconveniente, si tras la consecuci\u00f3n de un material adecuado y su multiplicaci\u00f3n se pretende a\u00fan m\u00e1s, comprobar la interrelaci\u00f3n parental con otros sujetos en las mismas o peores condiciones de conservaci\u00f3n de su material gen\u00e9tico[7]<\/span>.<\/p>\n Todas estas cuestiones son dignas de consideraci\u00f3n. Por este motivo, felicito a los investigadores por el m\u00e9rito y el \u00e9xito en la extracci\u00f3n de un material v\u00e1lido para el estudio. De todo el mundo es conocido el \u201cmartirio\u201d al que fueron sometidos, desde los a\u00f1os trascurridos desde su descubrimiento, el cad\u00e1ver del joven rey. Las condiciones severas y poco halag\u00fce\u00f1as de su estado f\u00edsico provocadas por el tiempo, el hombre[8]<\/span>, etc., le hacen presumiblemente un p\u00e9simo candidato para obtener \u00e9xito en la adquisici\u00f3n de un material gen\u00e9tico v\u00e1lido. Reclama mi atenci\u00f3n que no se comentara esta circunstancia en el estudio, tampoco tengo constancia de d\u00f3nde se extrajeron las muestras y si se consideraron otras alternativas mejores (pulpa dentaria) como sitio factible. Nada que objetar por la elecci\u00f3n del instrumento de estudio (\u201cSTR\u201d: microsat\u00e9lites), muy adecuado en estas circunstancias.<\/p>\n Fig. 2. Cabeza de la momia de Tutankhamon.<\/p><\/div>\n Desconozco por qu\u00e9 los autores han mostrado una predilecci\u00f3n por el estudio de los alelos procedentes de la herencia paterna (cromosoma \u201cY\u201d), en los que han invertido un n\u00famero importante de marcadores gen\u00e9ticos, diecis\u00e9is, que plantea la limitaci\u00f3n de que s\u00f3lo se pueden estudiar en los hijos varones; y por el contrario, s\u00f3lo utiliza ocho marcadores en el ADN de procedencia autos\u00f3mica. Veo en ello una inconsistencia metodol\u00f3gica muy importante y que no se puede pasar por alto. Por lo cual el uso de quince marcadores \u201cloci\u201d STR dar\u00eda una informaci\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida como mandan las normas del estudio de la paternidad en personas vivas[9]<\/span>. El an\u00e1lisis de quince marcadores como m\u00ednimo, promover\u00eda, siempre y cuando las muestras de ADNa fueran v\u00e1lidas, unos resultados m\u00e1s fiables evitando que dos individuos pertenecientes a un mismo grupo poblacional tuvieran marcadores id\u00e9nticos sin relaci\u00f3n de parentesco. Esto es lo aconsejable cuando se realizan estudios de c\u00e1lculo de paternidad.<\/p>\n Hay otro punto oscuro: la frecuencia gen\u00e9tica. Como es conocido en el c\u00e1lculo de probabilidad de paternidad ha de relacionarse con la frecuencia al\u00e9licas y genot\u00edpicas usando la poblaci\u00f3n como base de referencia. En el estudio se comenta que se ha hecho un c\u00e1lculo probabil\u00edstico de los alelos mediante los \u00edndices de paternidad individual y combinada para todos los \u201cloci\u201d. Si es as\u00ed, c\u00f3mo y con qu\u00e9 poblaci\u00f3n de referencia, \u00bfcon la egipcia de la Dinast\u00eda XVIII, con la poblaci\u00f3n egipcia actual? C\u00f3mo se ha hecho el c\u00e1lculo de la frecuencia g\u00e9nica y al\u00e9licas, dato muy importante a la hora de hacer el c\u00e1lculo de la probabilidad de paternidad basada en el Teorema de Bayes necesario para cualquier madre o hijo que quiera conocer con una alta aproximaci\u00f3n si su presunto padre biol\u00f3gico lo es realmente.<\/p>\n Otro dato ausente y que considero de alto inter\u00e9s es el porcentaje de consaguinidad de tanta importancia e inter\u00e9s en un grupo deestudio con una alta tasa de interrelaci\u00f3n sexual durante generaciones.<\/p>\n Estableciendo a tal efecto el coeficiente de consaguinidad y de parentesco, nos permitir\u00eda saber si un gen elegido al azar en un individuo sea igual que en otro individuo por l\u00ednea de descendencia[10]<\/span>.<\/p>\n La premura por sacar la publicaci\u00f3n a la luz p\u00fablica, dej\u00f3 en el tintero del estudio el an\u00e1lisis del ADN mitocondrial (ADNmt). Sin duda \u00e9ste es un aspecto que deja el paladar insatisfecho[11]<\/span>. Este haplotipo[12]<\/span>, \u00edntimamente ligado con la herencia materna y el material gen\u00e9tico, es transmitido por la l\u00ednea ascendente-descendente en aquellos individuos relacionados con el linaje materno[13]<\/span>. Su raz\u00f3n de ser para \u00e9ste y otros casos similares, cuando el material gen\u00e9tico nuclear es precario o imposible de obtener, lo hacen imprescindible en virtud de su cuant\u00eda en la c\u00e9lula, para el estudio gen\u00e9tico del linaje am\u00e1rnico.<\/p>\n Finalmente, aunque es de agradecer la aparici\u00f3n de art\u00edculos de esta importancia, en los que se enfatiza la interrelaci\u00f3n de ciertas disciplinas como la paleogen\u00e9tica y la radiolog\u00eda de los restos antiguos, se advierte del riesgo de sobrevaloraci\u00f3n de \u00e9stas y otras t\u00e9cnicas de vanguardia sobre la visi\u00f3n global antropol\u00f3gica. Y consecuentemente, por otra parte, parece que se concede un desmedido af\u00e1n de protagonismo sobre ciertos personajes hist\u00f3ricos en detrimento de un estudio m\u00e1s sosegado, meditado y sistem\u00e1tico de cada uno de ellos, por propio merecimiento; es por ello il\u00f3gico que se extraigan datos de los cuerpos de los personajes supuestamente afines biol\u00f3gicamente al objeto de estudio sin haberlo realizado anteriormente en ellos. Se aboga por un estudio antropol\u00f3gico integral, sin pausa, de todas las momias reales. Esto es lo que yo le he llamado al principio de la reflexi\u00f3n el pecado del \u201creduccionismo hist\u00f3rico-cient\u00edfico\u201d.<\/p>\n Por \u00faltimo, pido disculpas por mi pesimismo a la hora de encarar el parentesco de la familia am\u00e1rnica. No veo raz\u00f3n para lo contrario. Y es que la incertidumbre de encontrar parte de los allegados y la confusi\u00f3n de identidades de la parentela regia, son un endeble apoyo y un mal sustituto sobre el que colocar una bandeja de parejas de alelos. La investigaci\u00f3n me ha abierto m\u00e1s inc\u00f3gnitas que despejar.<\/p>\n Queda abierto el reto hacia el futuro. Quisiera para este proyecto que el modus operandi fuera otro para un final m\u00e1s esclarecedor. Por lo dem\u00e1s, animo a los autores del art\u00edculo a que emprendan o en su caso contin\u00faen con el estudio sistem\u00e1tico de las momias sean regias o no. Y que a pesar de las cr\u00edticas expuestas, \u00e9stas sirvan como incentivo para seguir en la brecha.<\/p>\n [1]<\/span> Z. Hawass, Y. Gad, I. Somaia, \u201cAncestry and Pathology in King Tutankhamun\u2019s Family\u201d en http:\/\/jama.ama-assn.org\/cgi\/content\/full\/303\/7\/638<\/em> (consultada el 17\/02\/2010). Todas las noticias alusivas al misterio hist\u00f3rico de la m\u00e1s que notable familia am\u00e1rnica han promovido siempre un gran inter\u00e9s \u00bfSer\u00e1 \u00e9sta la oportunidad tan esperada que corra el velo que cubre uno de los misterios m\u00e1s grandes de la Egiptolog\u00eda? Un cierto hormigueo de placer y esperanza surgi\u00f3 de nuestros vientres tras el anuncio de que \u00a1por fin! el misterio quedaba resuelto y que Tutankham\u00f3n \u00a1ya no era hu\u00e9rfano! El mensaje apareci\u00f3 respaldado en la revista JAMA de gran prestigio en el \u00e1mbito m\u00e9dico internacional…<\/p>\n![\"Fig.](\"http:\/\/amigosdelantiguoegipto.com\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/dilema-genetico-amarna-fig01.jpg\" "\\"Fig.")
![\"Fig.](\"http:\/\/amigosdelantiguoegipto.com\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/dilema-genetico-amarna-fig02.jpg\" "\\"Fig.")
Notas<\/span><\/h3>\n
\n[2]<\/span> K. Phizackerley , \u201cDNA Shows that KV55 Mummy Probable Not Akhenaten\u201d en http:\/\/www.kv64.info\/2010\/03\/dna-shows-that-kv55-mummy-probably-not.html<\/em> (consultada el 29\/03\/2010).
\n[3]<\/span> Y esto es tan frecuente como el hecho de aquel paciente o familiar que viene a la consulta o a un Servicio de Urgencia hospitalario demandando una pr\u00e1ctica diagn\u00f3stica compleja sin hacer antes una valoraci\u00f3n diagn\u00f3stica cl\u00ednica.
\n[4]<\/span> J. Buikstra, J. L. King y K.C. Nystrom, \u201cForensic anthropology and Bioarchaeology in the American Anthropologist: Rare by exquisite Gems\u201d, American Anthropologist<\/em> 105\/1 (2003), pp. 38-52.
\n[5]<\/span> Sobre todo cuando se recoge en circunstancias adversas, cuando los restos org\u00e1nicos estuvieron en condiciones de humedad y con oscilaciones t\u00e9rmicas importantes.
\n[6]<\/span> Reacci\u00f3n en Cadena de la Polimerasa desde el comienzo de su uso en la pr\u00e1ctica cl\u00ednica y forense (1986) ha proporcionado grandes servicios a la medicina y a la pr\u00e1ctica forense.
\n[7]<\/span> Este es desde luego un inconveniente mayor porque no se trata s\u00f3lo de encontrar la paternidad de un muerto reciente en relaci\u00f3n con una persona viva, sino de un muerto de miles de a\u00f1os con otros de similar antig\u00fcedad.
\n[8]<\/span> Parad\u00f3jicamente es \u00e9sta la momia que m\u00e1s manipulaciones, con toda seguridad, ha sufrido, casi siempre en condiciones de escasa esterilidad (transportes, cambios ambientales\u2026); sin embargo a este objeto de veneraci\u00f3n, no le ha servido para tener un reposo en unas condiciones de privilegio como el resto de sus compa\u00f1eras en el Museo de El Cairo, de acuerdo con su estatus de dignatario y de \u201cni\u00f1o mimado\u201d.
\n[9]<\/span> Algunos laboratorios venden unos \u201ckits\u201d se acompa\u00f1an del marcador de la \u201camelogenina\u201d que ayuda a la identificaci\u00f3n sexual de los restos cadav\u00e9ricos y que no vendr\u00eda mal para aclarar las dudas, ya de paso, que en su momento se manifestaron cuando el hallazgo de los restos de la KV 55.
\n[10]<\/span> C. Suzanne, C. Polet C, Dictionnaire d\u2019anthropobiologie<\/em>, Bruselas, 2005.
\n[11]<\/span> Es de esperar que en pr\u00f3ximos estudios tengamos la oportunidad de conocerlo.
\n[12]<\/span> Se aconseja al lector no conocedor de la terminolog\u00eda gen\u00e9tica que consulte bibliograf\u00eda especializada en Diccionario Novartis de Gen\u00f3mica y Medicina Molecular<\/em>, Barcelona, 2006.
\n[13]<\/span> L. Baker, \u201cBiomolecular Appications\u201d en el libro Handbook of Forensic Anthropology and Archaeology<\/em>, Walnut Creek, California, 2009, pp. 322-335.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"