{"id":12605,"date":"2005-11-11T01:00:00","date_gmt":"2005-11-11T01:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/amigosdelantiguoegipto.com\/nicholas-reeves\/"},"modified":"2014-07-04T10:23:47","modified_gmt":"2014-07-04T10:23:47","slug":"nicholas-reeves","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/amigosdelantiguoegipto.com\/?page_id=12605","title":{"rendered":"Nicholas Reeves"},"content":{"rendered":"

Entrevistas a egipt\u00f3logos<\/a><\/p>\n

Nacho Ares – Febrero de 2005<\/span><\/p>\n

Conservador de la colecci\u00f3n egipcia del Museo Myers del Eton College (Berkshire, Reino Unido).<\/strong>
\nEntrevista realizada el viernes 25 de febrero de 2005 en el Hotel Conde-Duque de Madrid.<\/em><\/p>\n

Nicholas Reeves (1956) autor de obras tan conocidas como Todo Tutankham\u00f3n<\/em> (1991) o Akhenat\u00f3n, el falso profeta de Egipto<\/em> (2002) es uno de los m\u00e1s reputados especialistas en el per\u00edodo de Amarna. Recientemente ha visitado Espa\u00f1a coincidiendo con la exposici\u00f3n de piezas del Eton College, de la que es conservador. En esta entrevista nos habla de sus comienzos en la egiptolog\u00eda y de sus proyectos futuros.<\/p>\n

\"Nicholas

Nicholas Reeves<\/p><\/div>\n

\u00c9l es uno de los egipt\u00f3logos m\u00e1s conocidos. Su dilatada labor como investigador y divulgador de temas principalmente relacionados con el per\u00edodo de Amarna y el reinado de Tutankham\u00f3n, le han convertido en uno de los m\u00e1ximos especialistas en el terreno. Entre sus trabajos cabe destacar Todo Tutankhamon<\/em> (Barcelona 1991), Akhenat\u00f3n. El falso profeta de Egipto<\/em> (Madrid 2002) y Todo sobre el Valle de los Reyes<\/em> (Barcelona 1998). Adem\u00e1s, Reeves tambi\u00e9n es autor de otras magn\u00edficas obras relacionadas con el mundo de Tutankham\u00f3n que no han sido traducidas al castellano como Howard Carter Before Tutankhamun<\/em>, escrito junto a John H. Taylor en 1992. Adem\u00e1s de su trabajo ha salido la supervisi\u00f3n de muchas obras dedicadas a la figura del Fara\u00f3n Ni\u00f1o como la reciente reedici\u00f3n de The tombs of Harmhabi and Touat\u00e2nkhmanou<\/em>, escrita en 1912 por Theodore Davis.<\/p>\n

Nicholas Reeves visit\u00f3 Espa\u00f1a en febrero de 2005 para participar en la inauguraci\u00f3n de la exposici\u00f3n \u201cAzules Egipcios\u201d que pudo verse en el Centro Cultural Conde Duque de Madrid. Esta exposici\u00f3n ha podido verse antes en Estados Unidos y en Alemania. Como conservador de la colecci\u00f3n del Museo Myers del Eton College, instituci\u00f3n a la que pertenece esta magn\u00edfica colecci\u00f3n de piezas, la gran mayor\u00eda de fayenza, Reeves tuvo un hueco en su apretada agenda para compartir con nosotros una de sus grandes pasiones la egiptolog\u00eda.<\/p>\n

Atrapado por un libro<\/h3>\n

Reeves se considera el hijo de una generaci\u00f3n de egipt\u00f3logos que se vieron atrapados por el entusiasmo que emanaba del descubrimiento de la tumba de Tutankham\u00f3n. \u201cEstudi\u00e9 en el University College de Londres. Durante mi primer a\u00f1o de carrera me interesaba la arqueolog\u00eda anglosajana pero no fue hasta el segundo a\u00f1o de mis estudios en esta universidad cuando comenc\u00e9 a interesarme m\u00e1s por la Historia Antigua y en especial por la egiptolog\u00eda. Supongo que me vi atra\u00eddo por la figura de Tutankham\u00f3n.\u201d<\/p>\n

A comienzos de la d\u00e9cada de los 60 la eclosi\u00f3n de Tutankham\u00f3n alcanz\u00f3 su m\u00e1ximo apogeo. El conocimiento casi universal de la figura del Fara\u00f3n Ni\u00f1o que se tuvo desde entonces en todo el planeta no se debi\u00f3 a la acci\u00f3n medi\u00e1tica de la prensa sino al propio conocimiento f\u00edsico de Tutankham\u00f3n. Millones de personas en todo el mundo pudieron conocer a este fara\u00f3n y enfrentarse rostro con rostro a la historia de Egipto gracias a las exposiciones itinerantes de los tesoros descubiertos por Howard Carter en el Valle de los Reyes.<\/p>\n

Desde el mes de noviembre de 1961 hasta el de julio de 1981, las piezas m\u00e1s importantes del tesoro de Tutankham\u00f3n estuvieron de gira por el mundo como los ba\u00fales de la Piquer. Fueron casi veinte a\u00f1os en los que los objetos recorrieron Estados Unidos, Canad\u00e1, Jap\u00f3n, Francia, Inglaterra, la antigua URSS y la antigua Alemania Occidental.<\/p>\n

\u201cEn el a\u00f1o 1972 \u2014contin\u00faa explic\u00e1ndonos Reeves\u2014 en Londres se pod\u00eda visitar una magn\u00edfica exposici\u00f3n en el Museo Brit\u00e1nico dedicada a este fara\u00f3n con motivo del cincuenta aniversario del descubrimiento de su tumba en 1922. Dos a\u00f1os antes ya hab\u00eda tenido contacto con piezas egipcias en mi museo local cuando ten\u00eda quince o diecis\u00e9is a\u00f1os, trabajando como voluntario. Pero nunca pens\u00e9 que me convertir\u00eda en egipt\u00f3logo aunque s\u00ed ten\u00eda claro que quer\u00eda estudiar precisamente eso. Es algo extra\u00f1o. El libro que cambi\u00f3 mi vida en este sentido fue El descubrimiento de la tumba de Tutankham\u00f3n, de Howard Carter. Es el mejor libro jam\u00e1s escrito en la historia de la egiptolog\u00eda. Es un historia apasionante en la que se mezclan elementos como intrigas, conspiraciones, romances… que lo convierten en una de las mejores historias del siglo XX.<\/p>\n

\"Nicholas<\/p>\n

En estos primeros a\u00f1os el profesor que recuerdo con m\u00e1s cari\u00f1o es Harry Smith. Fue una persona maravillosa que me introdujo en la lectura del jerogl\u00edfico; un gran profesor con mucha paciencia. M\u00e1s tarde cuando desarroll\u00e9 en la universidad el doctorado, mi profesor fue John Harris, especializado en la \u00e9poca de Amarna. Con \u00e9l me introduje primero en el estudio de la tumba 55 del Valle de los Reyes (KV55) un tema que en seguida te engancha por su fascinaci\u00f3n a todo el per\u00edodo de Akhenat\u00f3n. Con Harris desarroll\u00e9 mi tesis doctoral sobre algunos aspectos arqueol\u00f3gicos de las tumbas del Valle de los Reyes y su deterioro posterior en \u00e9poca romana. Este trabajo apareci\u00f3 publicado en 1990 de una forma comprimida y abreviada para el p\u00fablico en general por Thames & Hudson (Valley of the Kings. <\/em>The Decline of the Royal Necropolis<\/em>, London 1990).\u201d<\/p>\n

Trabajo de campo<\/h3>\n

Como es l\u00f3gico, respaldado por sus investigaciones sobre la historia del Valle de los Reyes, Nicholas Reeves es uno de los m\u00e1ximos expertos en este tema y de los que mejor conoce la antigua necr\u00f3polis tebana. Antes del descubrimiento de la tumba de Tutankham\u00f3n, corr\u00eda el rumor a mediados de la d\u00e9cada de 1910 que el valle estaba totalmente agotado. Esto es lo que dec\u00eda el abogado americano, aficionado a la arqueolog\u00eda, Theodore Davis. Despu\u00e9s de trabajar durante varios a\u00f1os en el valle sin \u00e9xito alguno, Davis renunci\u00f3 a su permiso de excavaci\u00f3n, permiso que fue retomado en 1912 por Lord Carnarvon y Howard Carter, los descubridores de la tumba de Tutankham\u00f3n. No son pocos los investigadores que hoy siguen pensando igual que lo hac\u00eda Davis hace casi un siglo. Sin embargo, Reeves no est\u00e1 de acuerdo con ellos.<\/p>\n

\u201cEn absoluto se puede decir que el Valle de los Reyes est\u00e1 agotado \u2014se\u00f1ala un Reeves muy seguro de s\u00ed mismo\u2014. Existen varios informes que demuestran todo lo contrario. Por ejemplo, en el \u00e1rea central del valle la situaci\u00f3n en la actualidad es muy diferente a lo que se pensaba hace bien poco. Hay zonas que est\u00e1n totalmente intactas y que no conocemos con exactitud y otras que fueron aniquiladas por las t\u00e9cnicas destructivas de Theodore Davis. Por ejemplo, en esta zona central nunca se ha excavado. Sabemos que hay una estratigraf\u00eda de 5 o 7 metros totalmente intacta. Adem\u00e1s si recuperamos los cuadernos de campo de Davis o de Carter podemos alcanzar conclusiones de algunos de los lugares del valle que todav\u00eda est\u00e1n a medio excavar o totalmente v\u00edrgenes. La esperanza que tengo es que en un futuro no muy lejano estas zonas puedan excavarse. No olvidemos que en la actualidad contamos con t\u00e9cnicas de trabajo que nos permiten hacer una exploraci\u00f3n vertical del suelo sin necesidad de estar moviendo toneladas de escombros de un lugar a otro del valle.\u201d<\/p>\n

La momia de la KV55<\/h3>\n

La momia descubierta por Theodore Davis en 1907 en la KV55 ha sido identificada de forma indistinta como los restos de Akhenat\u00f3n, su sucesor Semenkhar\u00e9 o los de madre del primero, la reina Tiyi, esposa de Amenofis III. Pr\u00e1cticamente desde le mismo momento de su descubrimiento, el cuerpo se ha encontrado en muy mal estado. Al contacto con el aire el cuerpo se hizo polvo, literalmente. Arthur Weigall envi\u00f3 lo que quedaba de los huesos al m\u00e9dico forense Elliot Smith para que confirmara su identificaci\u00f3n con lo que hasta ese momento se entendi\u00f3 como el cuerpo de una mujer. Sin embargo, la sorpresa de Smith fue may\u00fascula al toparse con los restos sin lugar a dudas de un var\u00f3n. La extra\u00f1eza le inclin\u00f3 a ponerse en contacto con Weigall para que le confirmara que no se hab\u00edan equivocado de momia. Despu\u00e9s de confirmar el env\u00edo y en vistas de los objetos aparecidos en la KV55, el propio Smith empez\u00f3 a hablar de la momia de Akhenat\u00f3n.<\/p>\n

Para Reeves existen varios niveles de confusi\u00f3n con respecto a estos huesos. \u201cExiste una interpretaci\u00f3n arqueol\u00f3gica y otra anat\u00f3mica. El problema est\u00e1 en que las dos no coinciden. Desde mi punto de vista, las pruebas arqueol\u00f3gicas indican sin ninguna clase de dudas que esa momia pertenece a lo que los antiguos egipcios cre\u00edan que eran los restos del fara\u00f3n Akhenat\u00f3n. El ata\u00fad, los textos que hay en \u00e9l inscritos, todo, nos hace pensar que desde el punto de vista arqueol\u00f3gico estamos antes este fara\u00f3n. Sin embargo, desde la \u00f3ptica de los anatomistas esto no puede ser. Se trata del cuerpo de un hombre joven. Si es as\u00ed, podr\u00eda tratarse de los restos de su sucesor, Semenkhar\u00e9. La \u00fanica manera de saber si efectivamente es Semenkhar\u00e9 o no, es comparar estos restos con los de Tutankham\u00f3n, y ver si existe alguna relaci\u00f3n y a partir de ah\u00ed sacar nuevas conclusiones. En cualquier caso, si los anatomistas est\u00e1n en lo cierto (como egipt\u00f3logo me tengo que poner en sus manos ya que no soy m\u00e9dico) lo que yo me planteo es la siguiente reflexi\u00f3n. Si para los egipcios lo m\u00e1s importante era el nombre de la persona enterrada, es muy extra\u00f1o que no haya evidencias del nombre de Semenkhar\u00e9 en la KV55.<\/p>\n

En cierto modo sucede lo mismo con la problem\u00e1tica que existe ahora sobre la identificaci\u00f3n correcta o no de algunas de las momias descubiertas en los escondites reales en el siglo XIX (ver art\u00edculo de portada de este mismo n\u00famero). Yo soy arque\u00f3logo, no soy m\u00e9dico y no puedo manifestarme sobre cuestiones anat\u00f3micas ya que no soy especialista en ese terreno. No olvidemos, en cualquier caso, que para la supervivencia de los antiguos egipcios lo m\u00e1s importante era el nombre no el cuerpo f\u00edsico\u201d.<\/p>\n

Howard Carter y Lord Carnarvon<\/h3>\n

En su paso por Espa\u00f1a le pedimos a Nicholas Reeves que nos hiciera un perfil personal de lo que para \u00e9l debi\u00f3 de ser Howard Carter y Lord Carnarvon antes, durante y despu\u00e9s del hallazgo de la tumba.<\/p>\n

\"Nicholas<\/p>\n

\u201cHoward Carter era un hombre extraordinario \u2014nos se\u00f1ala el egipt\u00f3logo ingl\u00e9s\u2014. Cuanto m\u00e1s tiempo pasa m\u00e1s me cuenta de ello. \u00daltimamente ha habido cr\u00edticas sobre su trabajo en la momia de Tutankham\u00f3n. Se le ha acusado injustamente de que destroz\u00f3 el cuerpo del fara\u00f3n. Eso es ver su trabajo de una manera sesgada y retorcida. Carter tard\u00f3 diez a\u00f1os en vacias la tumba realizando un trabajo minucioso hasta el extremo. Si, por ejemplo, la tumba hubiera ca\u00eddo en manos de Theodore Davis, su predecesor en las excavaciones en el Valle de los Reyes, hubiera tardado diez d\u00edas, perdi\u00e9ndose seguramente el sesenta o el setenta por ciento de lo que all\u00ed apareci\u00f3. Mientras que con Carter el material que ha llegado hasta nosotros en mal estado es pr\u00e1cticamente nulo. Carter fue el hombre correcto que estaba en el momento correcto para descubrir la tumba de Tutankham\u00f3n. No me cabe la menor duda. Si tenemos montones de problemas para mover piezas relativamente peque\u00f1as y de gran valor, como las que vemos en la exposici\u00f3n de Madrid del Conde Duque, imagin\u00e9monos qu\u00e9 debi\u00f3 sentir Carter cuando se encontr\u00f3 con algo absolutamente \u00fanico. Imaginemos los enormes paneles de oro de la capilla interior de la c\u00e1mara del sarc\u00f3fago. Debi\u00f3 de ser extraordinario.<\/p>\n

Por su parte, Lord Carnarvon era una persona muy esquiva, sabemos mucho m\u00e1s de Carter que de Carnarvon. Era un arist\u00f3crata enormemente rico, en cierto modo arrogante, de los que creen que todo se puede comprar con dinero incluso a las personas. No ten\u00eda ni idea de egiptolog\u00eda, por lo que se dej\u00f3 orientar por Carter llegando a convertirse la egiptolog\u00eda en su pasi\u00f3n. Lleg\u00f3 a ser un buen coleccionista de piezas arqueol\u00f3gicas, llegando a tener muy buenas antig\u00fcedades. En cierto modo creo que \u00e9l ve\u00eda la tumba de Tutankham\u00f3n no como una excavaci\u00f3n arqueol\u00f3gica sino como un enorme museo de piezas de una belleza extraordinaria. Tambi\u00e9n era algo empresario, no olvidemos cuando quiso explotar el descubrimiento desde el punto de vista medi\u00e1tico vendiendo los derechos de las noticias a un \u00fanico peri\u00f3dico (The Times<\/em>).\u201d<\/p>\n

Reeves enlaza esta \u00faltima reflexi\u00f3n con la pol\u00e9mica que se desat\u00f3 despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n del libro de Thomas Hoving, Tutankhamun. The Untold Story<\/em> (New Yourk 1978), en el que se dejaba claro que Carter y Carnarvon, acompa\u00f1ados de Lady Evelyn Hervert y Callender, entraron en la KV62 de forma furtiva la noche del 23 de noviembre de 1922. \u201cSeguramente, Carnarvon lo que pretend\u00eda era asegurarse que hab\u00eda encontrado algo que merec\u00eda la pena y que pod\u00eda vender a los medios de comunicaci\u00f3n de la \u00e9poca, en este caso The Times<\/em>. No creo que sus intenciones fueran m\u00e1s all\u00e1. Al mismo tiempo Carter, en un sentido m\u00e1s arqueol\u00f3gico podr\u00eda confirmar de igual manera el valor de la tumba.\u201d<\/p>\n

De lo que pudieran sacar o no de la tumba aquella noche, Reeves no afirma ni desmiente nada. \u201cNo tengo informaci\u00f3n para ello. S\u00e9 que Hoving en su libro habla de varias piezas que ahora se conservan en el Museo Metropolitano de Nueva York. \u00c9l dice que proceden de la tumba de Tutankham\u00f3n. No lo s\u00e9, \u00e9l tendr\u00e1 la informaci\u00f3n, tampoco creo que mienta ni se invente nada. Lo mismo sucede con el ushebti que se conserva en el Museo del Louvre de Par\u00eds. Lo que s\u00ed conozco, son algunas piezas que me presentaron cuando estaba en el Museo Brit\u00e1nico, piezas que diferentes personas hab\u00edan heredado desde la \u00e9poca del descubrimiento, pero que nada ten\u00edan que ver con la KV62. Es un tema en el que nunca he profundizado\u201d.<\/p>\n

El problema de las tumbas de las reinas<\/h3>\n

Es cierto que la necr\u00f3polis tebana cuenta con un espacio llamado el Valle de las Reinas en donde, m\u00e1s por tradici\u00f3n que por datos arqueol\u00f3gicos, siempre se han localizado estas tumbas. No obstante, un simple vistazo al listado de las tumbas que all\u00ed encontramos nos da una pista de la dificultad del problema. Ninguna de las reinas de la XVIII dinast\u00eda est\u00e1 enterrada all\u00ed, y de la XIX solamente cabe destacar la de Nefertari, esposa de Rams\u00e9s II. La inmensa mayor\u00eda de los hipogeos de esta necr\u00f3polis pertenecen a pr\u00edncipes, lo que a m\u00e1s de un egipt\u00f3logo, como Christiane Desroches Noblecourt le ha he pensar en rebautizar este lugar como el Valle de lo Ni\u00f1os y no de las Reinas. En este interesante campo de la investigaci\u00f3n, Nicholas Reeves tambi\u00e9n tiene su opini\u00f3n formada.<\/p>\n

\"Nicholas<\/p>\n

\u201cEn una publicaci\u00f3n reciente del Museo Brit\u00e1nico ha aparecido un art\u00edculo sobre este tema, las tumbas de las reinas de la XVIII dinast\u00eda. El problema es muy confuso y no hay pruebas que determinen la soluci\u00f3n en un sentido o en otro. En algunas tumbas del Valle de los Reyes se han descubierto c\u00e1maras que pudieron ser utilizadas en este sentido para albergar los restos de las reinas. Es lo que sucede, por ejemplo, en la tumba de Amenofis III en donde algunos restos de un sarc\u00f3fago aparecidos en una de las c\u00e1maras se han identificado con su esposa. Estos argumentos se basan principalmente en detalles tipol\u00f3gicos de las habitaciones, pero todav\u00eda no hay nada claro.<\/p>\n

Nuevos proyectos<\/h3>\n

Hasta el pr\u00f3ximo mes de mayo Nicholas Reeves va a estar muy ligado al trabajo de la exposici\u00f3n \u201cAzules Egipcios\u201d de la que como hemos dicho es el conservador y m\u00e1ximo responsable de la colecci\u00f3n Myers del Eton College. Mientras tanto sigue trabajando en nuevos proyectos editoriales. \u201cUno de ellos es un libro sobre la historia del descubrimiento de la tumba de Tutankham\u00f3n que completar\u00eda mi anterior libro, Todo sobre Tutankham\u00f3n publicado en Inglaterra inicialmente en 1991 y que dedicaba b\u00e1sicamente al campo arqueol\u00f3gico de la tumba: descripci\u00f3n de las salas, estudio de las piezas, etc\u00e9tera. En este nuevo libro me adentrar\u00eda en las figuras de Howard Carter y Lord Carnarvon, c\u00f3mo fueron sus comienzos, su relaci\u00f3n y c\u00f3mo llegaron finalmente al descubrimiento de la tumba del Fara\u00f3n Ni\u00f1o. Adem\u00e1s, estoy desarrollando un proyecto de investigaci\u00f3n sobre qu\u00e9 pudo pasar a los miembros de la familia de Akhenat\u00f3n, muchos de los cuales desaparecieron sin dejar rastro despu\u00e9s de la \u00e9poca de Amarna.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entrevistas a egipt\u00f3logos Nacho Ares – Febrero de 2005 Conservador de la colecci\u00f3n egipcia del Museo Myers del Eton College (Berkshire, Reino Unido). Entrevista realizada el viernes 25 de febrero de 2005 en el Hotel Conde-Duque de Madrid. Nicholas Reeves (1956) autor de obras tan conocidas como Todo Tutankham\u00f3n (1991) o Akhenat\u00f3n, el falso profeta de Egipto (2002) es uno…<\/p>\n

Seguir leyendo<\/i><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":25,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/amigosdelantiguoegipto.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/12605"}],"collection":[{"href":"http:\/\/amigosdelantiguoegipto.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/amigosdelantiguoegipto.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/amigosdelantiguoegipto.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/amigosdelantiguoegipto.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/amigosdelantiguoegipto.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/12605\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/amigosdelantiguoegipto.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}